פסק-דין בתיק ת"א 7368-11-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
7368-11-10
18.3.2012
בפני :
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
:
ישראל זנדני
:
איילון חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

1.         עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזק גוף שהגיש התובע כנגד הנתבעת על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן:"החוק").

2.         הנסיבות בהן נפגע התובע פורטו בכתב התביעה ו אינן שנויות במחלוקת -

"ביום 07.04.10 בשעה 18:40 לערך, עת סיים התובע את נסיעתו על הרכב בזמן עבודתו, בעיר קרית מלאכי, וירד במדרגות הרכב על מנת לבצע בדיקה ביטחונית בתאי המטען לפני המשך נסיעה, ענף מעץ אשר היה תפוס במראה הצדית נכנס לעינו הימנית של התובע... (להלן: "התאונה)".

3.         הנתבעת כופרת בחבותה באשר לטענתה התאונה בנסיבותיה אינה באה בגדר "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק.

נוכח עמדה זו של הנתבעת פוצל הדיון כך שתחילה תידון ותוכרע שאלת החבות.

4.         טיעוני הצדדים

4.1        לטענת התובע יש לסווג את התאונה כ"תאונת דרכים" באשר התרחשה בעת שירד ממדרגות האוטובוס בתום הנסיעה, נסיבות בהן יש לראות בירידה כ"ירידה מהרכב למטרות תחבורה".

התובע אינו חולק ההלכה הנוהגת לפיה סריקה ביטחונית כשלעצמה אינה באה בגדר "שימוש ברכב מנועי" (רע"א 9084/05 אגד בע"מ נ' יעקב ינטל) אך, לדידו, יש לאבחן עניינו מאותה הלכה זאת הואיל ונפגע במהלך הירידה במדרגות האוטובוס, עם סיום הנסיעה ובטרם החל בסריקה הביטחונית.

4.2        הנתבעת אינה חולקת על כך שיסוד "השימוש ברכב מנועי" כהגדרתו בחוק מתקיים בנסיבות המתוארות בכתב התביעה, אך לשיטתה יש לדחות את התביעה היות והירידה מהרכב היתה לצורך אחד ויחיד - ביצוע בדיקה ביטחונית. 

לטענתה התאונה בנסיבותיה ארעה שלא כתוצאה מסיכון הטבוע ב"שימוש ברכב מנועי", זאת משאין לראות בירידה מהאוטובוס לצורך ביצועה של בדיקה ביטחונית משום פעולה שנעשתה "למטרות תחבורה".

דיון והכרעה

5.         בסעיף 1 לחוק הוגדרה תאונת דרכים" כ" מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה" כשל "שימוש ברכב מנועי" תחשב, בין השאר, " נסיעה ברכב, כניסה לתוכו או ירידה ממנו...".

6.         אין חולק כי ירידה מרכב באה בגדר "שימוש" בו כאחד משימושי הלוואי התעבורתיים, אך בכך אין די עת נדרשים אנו לסיווגה של תאונה, אשר ארעה במהלך ירידה מהרכב, כ"תאונת דרכים" על פי החוק.

7.         על מנת שירידה מרכב תחשב ל"שימוש" בו "למטרות תחבורה" על פעולה זו להיות קשורה בטבורה בעשיית שימוש ברכב ל"מטרות תעבורתיות".

כך נמצאנו נדרשים לבחון את המטרה לשמה בוצעה אותה פעולה של ירידה מהרכב, במהלכה ארע נזק הגוף הנטען-

"פעולה של עלייה לרכב או ירידה ממנו היא אחד משימושי הלוואי התעבורתיים.

כדי שפעולה זו תחשב לשימוש ברכב למטרות  תחבורה, תנאי הוא שהיא תהיה קשורה בעשיית שימוש ברכב למטרות תעבורתיות.

מכאן, שלא כל פגיעה בתאונה בעת עלייה לרכב או ירידה ממנו תחשב לתאונת דרכים.

כדי לקבוע אם בתאונת דרכים עסקינן, נדרשת הקביעה לאלו מטרות היו העלייה לרכב או הירידה ממנו ..."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>